繁體字與及簡體字：這絕對是政治！

這絕對是政治！

英文的閱讀速度比中文快，是事實。但國家是否只為閱讀快一點或使用方便一點就全然抹殺繁體字？我想他們大概也知道混淆問題與及歷史保存的重要。只是，個人認為，國家全面推行使用簡體字，其用心有二。

一，政治上要臺灣完全失去立足之地。國家使用簡體而臺灣使用繁體。文字在符號上牽引著背後的政治意識形態。一切有關於大統的事情，都不能馬虎。文字又怎能悻免？只要繁體字在聯合國上剔除，就等同進一步削弱臺灣作為一個國家地存在的政治正確性。

二，讓中文更易成為國際語言。別國語系的人普遍習慣一字多義。一個字一個音多解，相比學習幾個字一個音不同解容易。要讓更多外國人較容易地掌握中文，簡體字無疑是較為可取。

在這些前提下，於國家的一統或其強化上，簡體字都佔著優勢。要繁體字保留其地位的可能性似乎低得讓人擔憂。再繼續討論那些混淆與及歷史，似乎對保住繁體字的生存空間全然沒有幫助。

我們應該先讓香港政府承認繁體字將繼續保持在港的正統性。要知道，一天香港政府也採用簡體字，教育界勢必跟隨。我們的下一代也就注定遭殃。這件事不單要做，而且要快；最理想是搶先在特區政府有了全面採用簡體字的時間表前。如果能夠在當奴曾爭取連任時跟他要了這番話，就更好。

然後，推銷繁體字應在其文化涵意連帶藝術性。拆字讓別人知道繁體字內含多少東西，大家都知道得太清楚。其實，保存國家文化是絕對的，無人可以置疑。我們保留繁體字，不單是其中包含了歷史及其神奇有趣；更重要是，誰也絕不應該摧毀自己的文化遺產！即使繁體字肉酸、無趣味、無拆字、無意義……但它們是中國人的根！試問在龍的文化上，誰敢動一條汗毛？

再者，繁體字的漂亮，在其隱含的比例與平衡。現今這個視覺先行的世界，漂亮的東西絕對為任何事情都加添分數。外國人大都無法寫出漂亮的中文字，那隱含的比例與平衡好像天生就存在於每個中國人裏面。而簡體字的刪減，就失卻大部份原來的漂亮。文化、藝術、傳媒界應繼續支持使用繁體字，包括廣告、電影、書本等，讓世界可以繼續感受繁體字的美。

說到底，繁體字也許是這片彈丸之地的個人情意結？但認真的想說：“唔通阿媽養左你十幾廿年，到今時今日覺得阿媽無咩用，就掉左佢出街或者收埋落籠底咩？”在邏輯理據（方便易用、政治因素……）背後，應該有一種更大的絕對性主導，也許是任性；請大聲疾呼：我愛繁體字！！