那是空的。

Monday, January 29, 2007

話太多,排隊進入耳窩,來不及細嚼。由快樂到悲哀,然後興奮、落淚、失眠、以及很多很多……都不緊要。

看著枱上面的牛奶,大家都說那是一杯水。拿到咀邊輕嚐了一口,那明明是牛奶!大家看著我,面色都變了。他們說那絕對是清水一杯,透明的怎會是奶?要不就是伏特加,但不可能是奶。

把水杯遞到眼前,只有白色一片。他們卻說可以在杯子另一面看到變了形的我。

疑惑不安,沒有解釋又沒有爭執。執著,但我沒必要固執的跟他們爭拗。什麼是透明?什麼是清水?我跟他們的認知就是不同。或者,我們活在不同的世界。

把杯中物喝過清光,大家都笑說,好了,喝清光就好。我覺得這樣很好,至少,我跟他們一樣都認為那是空的。

哥普拉皇后的自凟

Friday, January 26, 2007

瑪麗皇后一戲,奇差。

電影開首,以瑪麗本為奧地利公主嫁到法國成為太子妃一段,讓人跟隨瑪麗進入凡爾賽,籍此墮入那個世界。華麗婚宴過後,一切歸於淡然,是政治婚姻的開始,瑪麗為了穩定地立,必須懷有太子骨肉方可。只是,三番四次都是太子外出打臘,然後深夜歸來床上跟瑪麗什麼都沒有幹就一聲對不起晚安倒頭睡覺;讓人著實不耐煩。同一件事情,差不多同一角度同一敍事方式,有必要重複又重複嗎?沒有營造了特別效果,跟往後也沒有連接對比。反而,後來瑪麗兄長幾句提醒太子就能促成美事,與此段更顯得格格不入。

既然無法縱情與丈夫關係,瑪麗開始不停設宴又豪賭一番,直至遇上英俊官軍攪了婚外情等,事件舖排得空洞零碎。及後忽然民情匈湧,著實叫人摸不清究竟為何,電影主旨掉到哪裏?

蘇菲亞哥普拉大概為了讓瑪麗切實的做一個“其實沒做過什麼壞事”的人,片段的交代了很多事件。她嗜甜、貪戀漂亮衣飾、愛整頭、只有一段小插曲般的婚外情等,其實算不上壞事。她甚至為了慳家,只種小樹。又著下人不要送來鑽石,用來接濟飢民等,似乎更是點德政。哥普拉又刻意滲入了全盤現代元素;煙花、的士高派對、搖滾配樂、買鞋又買鞋等,無非是隱形蒙太奇,把現代女生的一切“攝”了到瑪麗身上,花了九牛二虎之力告訴大家,瑪麗不過是一個嗜甜愛玩的少女,在時移世易的今天大家可要抱著可人兒來錫,怎可能要斬她的頭?

哥普拉以此做為自己獨特的電影手法,是墮入了萬刧不復之地。整套電影叫人無法投入不特止,零碎的敍事根本沒有引起共鳴。她在官方網頁這樣寫: Everything we did is based on research about the period, but it's all seen in a contemporary way. My biggest fear was making a masterpiece Theatre' kind of movie. I didn't want to make a dry, historical period movie with the distant, cold tableau of shot. It was very important to me to tell the story in my own way. 她真的沒有製造出一套MASTER PIECE,也沒有造就了什麼歷史鉅著,她不過造了一隻四不像的怪胎。正如她說,她想要以她的方法去說這個故事。也許,只有她自己明白自己在說什麼。

總括而言,要不以純歷史電影手法,讓人產生共鳴認為瑪麗無非天真少女(這樣其實更難);要不就玩得更加盡,比如那些豪賭忽然飄到拉斯維加斯!但這唔湯唔水的怪胎,不僅浪費片商大量金錢,更苦了觀眾硬要坐足二個小時看著零碎片段最後原來發現不過是哥普拉皇后的自凟!

以另一種方式存在,比現實更殘酷。

Monday, January 22, 2007

他走進來,沒有光但我知道那是他。為什麼他總是這樣子無聲無息地走進來?從來都沒有問我好不好。

然後,她和他又一起走進來。這次,光是紅色的,不是血,是瘀黑一片的。走到一半,機關打開,他們同一時間掉了下去但卻沒有呼叫。我沒有笑,我不知道笑是什麼。

是嗎?真的?真的嗎?要是你想,他們全都不能走進來。我以為那是真。只不過,那都是夢話;夢裏面的話。

我想走出去,但沒有門,又沒有窗,什麼都沒有。屋子裏面不是只有石屎的。知道一所房子不只是有門只是有窗只是有石屎,原來,夢都可以變得豐富。比如,那可以是一隻不規則方舟以木條裝潢,不銹鋼天花草地,燈是marcel wanders那盞zeppelin light,一切如此精緻卻免費。

擠在夢內的人都紛紛出現又消失掉;以不同方式。我咀嚼著口香糖,西柚味的。淚一直下,以舌尖去嚐,酸而無味。以另一種方式存在,比現實更殘酷。

le corbusier.遺作.星夜II

對上一次寫,經已是2006年2月的事。這裏。

莫說舊年夏天,今年夏天都不知道是否有機會到訪。

完成了的,只看照片,內裏叫人感動。只是,外面實在缺乏了一份殘舊。沒有了原來應有的痕跡,始終缺少了什麼。

stPierre
照片從這裏轉貼的,那裏還有外面的照片。

1990年過了10年就是2000年?

Sunday, January 21, 2007

爸:1990年加10年係幾多年?
仔:er……
爸:唔識呀?
仔:……
爸:1990年過左10年啦,即係邊年呀?
爸:啦,爸爸係1990年買左部電視機,到左2000年,咁部電視機即係買左幾多年呀?
爸:咁你過千位就唔識架啦?爸爸當年呀,無得補習架,真係無人比過我一毫子去補習架。你而家咁幸福要珍惜!爸爸當年乜都係靠自己架……

那兒子不過是站在茶餐廳卡座上都高不過母親的年紀。是,還有母親在,她都沒機會說半句話。為什麼要知道1990年過了10年就是2000年?是不是知道了會發達?這個年頭的小孩,星期日到茶餐廳下午茶,都還要記住功課,多麼可憐。

建築學之美・範例

Saturday, January 20, 2007

四名建築系學生,於某年某月某日,踏上了前往日本旅程。其中一段是由東京前往大阪的通宵火車,上下兩格,左右兩面,一個車廂,沒有扼殺了各人建築師的創意。事緣車廂狹小,又沒有可供四人圍著的平面(如在床上玩牌,不是看到右面就是看到左面的牌……),四人唯有臨時取材,利用車廂內僅有的,制作出一賭桌。

賭桌原來為火車內的睡袍(日本人真的無話可說,車廂內竟然如酒店一般有睡袍……),取出其中二件的腰帶,在下格床的防墮欄繫緊作為結構。然後,在其上放上摺疊好的睡袍一件,賭桌大功告成,開賭是也!

card_japan

後記:此賭桌著實展示了建築學最簡單實用的美。也許四人身在大和,設計取向忽然受到日本簡約風的影響,變身簡約大師。賭桌的設計與及各人利用狹小空間轉化為賭場;那小中見大,大中見小的功力,絕對是MIES名句LESS IS MORE的最佳典範!

波老道

Thursday, January 18, 2007

berrett2

波老道遊走,看不見跳蚤市場。人稀少,地方空曠。幾片遼闊之地都給洋人或富有人佔據,這裏還留有“華洋共處”年代留下來的點點。附近幾所學校都不是平常人家負擔得起。生孩子,就應該讓他們進這些學校,呼吸自由的味道,然後隨他們選擇去流浪或者畫畫渡過一生。可是,我負擔不起。我不會生小孩。

berrett3

古蹟,不拆卸,其實也輪不到你與我享用。摸那紅色的磚塊,粗糙的質感是歷史的證據。現在的建築越來越沒有人情味,尤其是那些玻璃商業大廈與及嘔心的樓盤,它們都是不滅的;一生一世都在那裏不變殘舊。六十層的樓盤住宅看了就想吐,真不明白為什麼會有人想要花一生積蓄住進棺材般的單位,而其中一半其實送去了地產商與銀行。不明嗎?請去街口轉角買一公斤石屎水泥,看看價錢多少?

Berrett1

荒廢了的升降機,按扭白化。多麼有MAISON MARTIN MARGIELA的味道。站在那裏,我幻想打開門後面會是那曾經燦爛的日子……

the holiday

Sunday, January 14, 2007

交換屋子遊戲,大抵外國人才可能玩。我們香港人,傷心時就連一張可以盡情哭泣的床都沒有;更別說覺得自己的家空虛難待。

朋友問,信不信這個世界會有這麼美好的事?我只笑不答。實情是,我也不知道。也許有,但我未曾遇過。跟陌生人談戀愛,談可容易?他說得對,現實中有幾多個JUDE LAW?幾多個KATE WINSLET?

戲內平安夜與除夕,最想一起渡過的,還是戀人。沒有最掛念的人,其他的,無論如何贈慶,還不過是配角而已。

Iris在辦公室裏遞上只有自己準備了的聖誕禮物,那種失落的感覺,教人茫然。縱使Jasper老遠飛到LA為Iris送上一份遲來的聖誕禮物,但對Iris來說,最想要的人不在自己身邊,禮物又有什麼意義?但遲總好過無,我到今天都沒有收到想要的。還是算了吧。

Graham跟Amanda在床上的對話,讓我哭了。Jude Law不過說了那幾隻字,平凡又直接,但真心得要命。大團圓結局著實老套,但現實裏無法甜美,就在那一室黑暗裏借一點點,好叫夜裏夢甜。

但我今天走了很多的路,真的很多,好幾個小時的路。不用借,夢定必甜。

the science of sleep

Sunday, January 07, 2007

到戲院看了戀愛夢遊中,所有事物都奇妙無比。

Stephane跟Stephanie兩位主角都是美麗的人。他們愛用一雙手造出漂亮的物件。只是,Stephane無法分辨夢裏夢外,讓人摸不著頭腦。也因為這樣,要我們看得見很多奇妙事物;紙造的佈景、大手、玻璃紙河……。戲裏面很多事情,都因為互相猜疑而生。但戀愛,大概就是這樣。沒有猜疑,就什麼都沒有吧?又或者,這樣才好玩。

Michel Gondry繼eternal sunshine of the spotless mind後又送來一趣怪電影。Gael Garcia Bernal與Charlotte Gainsbourg這個配搭,很好。一直都很喜歡Gael Garcia Bernal,motorcycle diaries裏粗糙的革命家少年時期、bad education裏誘人的男生都叫人難忘。這次演神經兮兮的傻頭小子,卻又可以收起攝人的眼神,真勵害。

電影裏面,Stephane送了一部一秒鐘時光機給Stephanie。為什麼是一秒鐘?那又有什麼用?她問。人生苦短,應爭取每分每秒。然後他就讓她試試看,真的十分神奇。雖然只得一秒,倒可以讓吻過你的人,再多吻你幾遍。(笑)

要是現實裏,有送我這個機器的人,多好。我大概會愛上他呢。